（写真１ 聞き比べを行ったＣＤ全集。手前がバレンボイム）
第５を７人の指揮者で
ここのところ毎日ひたすらベートーヴェンのシンフォニーだけをＣＤで聴いてきた。ベートーヴェンに交響曲は９曲。それを著名な指揮者ごとに聴き通してきた。
選んだ指揮者は次の通り。
アルトゥーロ･トスカニーニ。オーケストラはＮＢＣ交響楽団。ＣＤは６枚組で、レーベルはソニーミュージック。
ヴィルヘルム･フルトヴェングラー。５枚組のＣＤ全集となっており、レーベルはワーナークラシックス。オーケストラは大半がウィーン･フィルハーモニー管弦楽団だが、中には、第８番がストックホルム･フィルハーモニー管弦楽団、第９番はバイロイト祝祭管弦楽団のものが含まれていた。
ヘルベルト･フォン･カラヤン。演奏はベルリン･フィルハーモニー管弦楽団。レーベルはドイツグラモフォン。ＣＤは６枚。
ブルーノ･ワルター。コロンビア交響楽団の演奏で、７枚組のＣＤはレーベルがＣＢＳレコードを継いだソニークラシカル。
ダニエル･バレンボイム。オーケストラは、シュターツカペレ･ベルリン。ＣＤは６枚組で、レーベルはワーナークラシックス。
ニコラウス･アーノンクール。ＣＤ８０枚というベートーヴェンのTHE COMPLETE WORKSのボックスに収録されているＣＤ１からＣＤ５までの５枚が交響曲。演奏は、ヨーロッパ室内管弦楽団。
これらは、いずれも２０世紀から現代を代表する著名な指揮者ばかりだし、オーケストラも世界的にも知られた錚々たるものばかり。
ここまで毎日聴いてきて、どの演奏が良かったのか、大胆にも聴き比べてみた。ただし、９つの交響曲全部で比較すると、私の能力には余る。もとより私は、音楽に造詣があるわけでも、格別の音楽の耳を持っているわけでもないから、聴き比べるなどということはそもそも生意気千万なこと。
しかも、これだけ一流の演奏家が揃うと、容易には違いには聴き取れない。それで、９曲の中から１曲に絞ってみた。初め、３番や６番などは難しくて候補から外していたし、５番や７番などはわかりやすくていいのだが、味わいにかけるようだった。
しかし、何度も行ったり来たりした結果、最終的には５番に落ち着いた。これまでにも何度も聴いてきて聴き慣れているということがまずあった。
改めて５番だけを何度も聴いてみた。何しろ〝運命〟として知られる名曲である。
トスカニーニ。きっちりしていてさすがに重厚である。１９５２年ニューヨークにおけるＮＢＣの演奏である。演奏時間は２９分２３秒だった。とても短い。
フルトベングラー。１９５４年ウィーンフィルの演奏。雄大で堂々たる演奏だ。全般にゆったりしている。音楽用語で何というのか、フェルマータとでも呼んでいいものか、尾を引くような長さが感じられる。演奏時間は何と３５分５６秒だった。トスカニーニに比べると長さが際立っている。同じ３０分程度の曲で５分ほども違うのだ。
カラヤン。１９７６年ベルリンフィル。スタジオ録音のようだ。演奏時間は２９分５２秒。カラヤンらしさが際立っている。歯切れがいいし音が澄んでる。迫力があり、勇壮で激しい。専門家によれば、このときのこの演奏はカラヤンの傑作と数えられるということである。
ワルター。１９５８年ロサンジェルスで録音されている。コロンビアの演奏で、おおらかでフェルマータを伸ばしている。演奏時間は３２分５２秒。
バレンボイム。１９９９年ベルリンおけるシュターツカペレの演奏。緻密であり、ダイナミックな演奏だった。演奏時間は３６分０１秒と長い。
アーノンクール。ややおとなしい印象を受けた。オーケストラのヨーロッパ室内管弦楽団とは素晴らしく息が合っていた。演奏時間は３６分１９秒と長かった。
ここに至ってベームが入ってないことに気がついた。ベームはベートーヴェンを指揮してときにカラヤンと並び称される指揮者。それで、カール・ベームについてはＣＤ全集がなかったので、第４番と第５番が収録されているＣＤの単品を揃えたのだった。１９７２年ウィーンフィルの演奏で、ディテールが丹念で、伸びやかでありいい余韻が感じられた。演奏時間は３５分ちょうど。
演奏時間だけで云々するのはいかがなものかと思うが、３０分を切っているのはトスカニーニとカラヤンで、３５分超がフルトヴェングラー、ベーム、バレンボイム、アーノンクールだった。
それで、７人の指揮者による演奏を聴き終わって、どれが自分にとって良かったか、選んでみた。とても難しいことだったが、どちらにしても素人のやること、自分の好みだけで選び出すとバレンボイムということになった。
